明史

原文：

許士柔，字仲嘉，常熟人。天啟二年進士。改庶吉士，授檢討。崇禎時，歷遷左庶子，掌左春坊事。先是，魏忠賢既輯《三朝要典》，以《光宗實錄》所載與《三朝要典》左，乃言葉向高等所修非實，宜重修，遂恣意改削牴牾《三朝要典》者。崇禎改元，毀《三朝要典》而所改《光宗實錄》如故。六年，少詹事文震孟言：“皇考實錄為魏黨曲筆，當改正從原錄。”時溫體仁當國，與王應(yīng)熊等陰沮之，事遂寢。士柔憤然曰：“若是，則《三朝要典》猶弗焚矣。”乃上疏。疏上，不省。體仁令中書官檢穆宗總記示士柔，士柔具揭爭之。體仁怒，將劾之，為同列沮止。士柔上疏曰：“累朝實錄，無不書世系之例。臣所以抉擿改錄，正謂與累朝成例不合也。孝端皇后，皇考之嫡母也，原錄具書保護之功，而改錄削之，何也？當日國本幾危，坤寧調(diào)護，真孝慈之極則，顧復(fù)之深恩，史官不難以寸管抹殺之，此尤不可解也。”疏上，報聞。體仁滋不悅。會體仁嗾劉孔昭劾祭酒倪元璐，因言士柔族子重熙私撰《五朝注略》，將以連士柔。士柔亟以《五朝注略》進，乃得解。尋出為南京國子祭酒。體仁去張至發(fā)當國益謀逐士柔先是高攀龍贈官士柔草詔詞送內(nèi)閣未給攀龍家故事贈官誥屬誥敕中書職掌。崇禎初，褒恤諸忠臣，翰林能文者或為之，而中書以為侵官。崇禎三年禁誥文駢儷語。至是攀龍家請給，去士柔草制時數(shù)年矣，主者仍以士柔前撰文進。中書黃應(yīng)恩告至發(fā)誥語違禁，至發(fā)喜，劾士柔，降二級調(diào)用。士柔尋補尚寶司丞，遷少卿，卒。子琪詣闕辨誣，乃復(fù)原官。贈詹事兼侍讀學(xué)士。
（節(jié)選自《明史·許士柔傳》，有刪改）

譯文/翻譯：

許士柔，字仲嘉，常熟人。天啟二年(1622)的進士。改任庶吉士，授職檢討。崇禎年間，歷任左庶子，負責(zé)左春坊的事務(wù)。在此之前，魏忠賢已經(jīng)編輯了《三朝要典》，因《光宗實錄》的記載和《三朝要典》相矛盾，于是稱葉向高等人所編撰的不真實，應(yīng)該重新撰寫，恣意篡改刪削與《三朝要典》相抵觸的地方。崇禎改元，燒毀了《三朝要典》，而被篡改的《光宗實錄》如故。崇禎六年(1633)，少詹事文震孟奏稱：“先帝實錄是魏黨的曲筆之作，應(yīng)當改正依照原來的實錄?！碑敃r溫體仁當權(quán)，與王應(yīng)熊等人暗中阻撓，事情耽擱置下來。許士柔憤然地說：“如此，則《三朝要典》也不必焚毀?！庇谑巧献啵f烈帝并未省悟。溫體仁命令中書官將穆宗總記出示給許士柔看，許士柔詳細做揭文與他爭辯。溫體仁發(fā)怒，準備彈劾他，被同僚阻止了。許士柔又上奏說：“各朝的實錄，沒有不記載世系的例子。我所以選擇揭發(fā)篡改實錄事，正是因它與各朝的既定例制不相吻合。孝端皇后是先帝的嫡親母親，原實錄詳細記載了她保護先帝的功績，而修改的實錄刪去了，為什么？當時，太子差點兒不保，坤寧皇后調(diào)理保護，真是達到孝義、慈善的最高準則，父母養(yǎng)育的深厚恩情，史官輕易就用筆將它們抹殺了，這最不可理解?！弊嗍璩噬?，莊烈帝答復(fù)知道了。溫體仁更加不高興。遇上溫體仁教唆劉孔昭彈劾祭酒倪元璐，就稱許士柔的族子許重熙私自撰寫《五朝注略》，準備株連許士柔。許士柔趕緊將《五朝注略》呈獻上去，才得以解脫。不久，出京擔任南京國子監(jiān)祭酒。溫體仁離職，張至發(fā)當權(quán)，更加謀劃驅(qū)逐許士柔。在此之前，高攀龍被追贈官職，許士柔擬草稿送交內(nèi)閣，沒有發(fā)給高攀龍家里。舊制，追贈官職的誥令，屬于誥敕中書負責(zé)。崇禎初年，對各位忠臣的褒揚、撫恤，翰林中能夠行文的人有時行使了此事，而中書認為這是侵犯了官職權(quán)限。崇禎三年(1630)，禁止誥令中使用駢體、華麗的語句。到此高攀龍的家人請求追贈，離許士柔草擬誥令已有幾年，主事的人仍然將許士柔先前的撰文呈入。中書黃應(yīng)恩告訴張至發(fā)，法令的語言違反了禁令，至發(fā)很高興，彈劾許士柔，將他降了兩級官階調(diào)用。許士柔不久補任尚寶司丞，升任少卿，直至去世。他的兒子到朝門申辯冤枉之事，于是才給士柔恢復(fù)原來官職，追贈詹事兼侍讀學(xué)士。
《明史·許士柔傳》    

關(guān)注詞典網(wǎng)微信公眾號：詞典網(wǎng)，查詢很方便。