《曹劌論戰(zhàn)》文言文鑒賞

《曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳·莊公十年》，講述了曹劌在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的一番評(píng)論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理?yè)敉藦?qiáng)大的齊軍的史實(shí)。題目是后人所加。本文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年，是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。

【原文】

《曹劌論戰(zhàn)》

出處：《左傳·莊公十年》

十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)。曹劌（guì）請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間（jiàn）焉？”劌曰：“肉食者鄙（bǐ），未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?jiàn)。問(wèn)：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗（fú）敢專(zhuān)也，必以分人?！睂?duì)曰：“小惠未徧(有的版本為“遍”)（biàn），民弗從也?！惫唬骸盃奚癫?bó），弗敢加也，必以信?！睂?duì)曰：“小信未孚（fú），神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對(duì)曰：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)，戰(zhàn)則請(qǐng)從?！?/p>

公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺(sháo）。公將鼓之。劌曰：“未可?！饼R人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可?！毕乱暺滢H，登軾（shì）而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：“夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡（mǐ），故逐之?！?/p>

【注釋】

1、《左傳》以《春秋》為本，通過(guò)記述春秋時(shí)期的具體史實(shí)來(lái)說(shuō)明《春秋》的綱目。又名《左氏春秋》。注：選自《左傳·莊公十年》。春秋左丘明所編寫(xiě)，近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編，是一部史學(xué)名著和文學(xué)名著。本文所寫(xiě)的戰(zhàn)爭(zhēng)是齊魯之間的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，因戰(zhàn)場(chǎng)在長(zhǎng)勺（sháo)，故又稱(chēng)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。

2、十年：魯莊公十年，公元前684年。

3、齊師：齊國(guó)的軍隊(duì)。齊，在今山東省中部。師：軍隊(duì)。

4、伐（fá）：討伐，攻打。

5、我：《左傳》根據(jù)魯史寫(xiě)的，所以稱(chēng)魯國(guó)為“我”。

6、公：指魯莊公，魯莊君主。公元前693年至662年在位。

7、曹劌（guì）：春秋時(shí)魯國(guó)大夫。著名的軍事理論家。

8、肉食者：吃肉的大官。指當(dāng)權(quán)者。

9、間（jiàn）：參與。

10、鄙：淺陋，無(wú)知,這里指目光短淺。

11、乃：副詞，于是，就。見(jiàn)：拜見(jiàn)。

12、何以戰(zhàn)：就是“以何戰(zhàn)”，憑借什么作戰(zhàn)？以，用、憑、靠。

13、衣食所安，弗（fú）敢專(zhuān)也：衣食這類(lèi)養(yǎng)生的東西，不敢獨(dú)自享受。安，有“養(yǎng)”的意思。弗，不。專(zhuān)，獨(dú)自專(zhuān)有。

14、必以分人：就是“必以之分人”，一定把它分給別人。人：這里指皇公貴族和大臣們或身邊的人。

15、對(duì)：回答。一般用于下對(duì)上的回答。

16、徧（biàn）：通“遍”，遍及,普遍。

17、犧牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。犧牲，指祭祀用的豬、牛、羊等。玉帛，玉和絲織品。

18、加：虛報(bào)夸大,虛夸。這里是說(shuō)以少報(bào)多。

19、必以信：一定憑借實(shí)情（向神稟報(bào)）。信，信實(shí)，意思是對(duì)神說(shuō)實(shí)話(huà)。

20、小信未孚（fú）：（這只是）小信用，未能讓神靈保佑。孚，信任。信，信用。

21、福：賜福，保佑。

22、獄： 訴訟案件。

23、察：弄清楚，明察。

24、雖：①即使。

25、情：（以）實(shí)情判斷。

26、忠之屬也：(這是）盡了職分的事情。忠：盡力做分內(nèi)的事。屬，一類(lèi)。

27、可以一戰(zhàn)：即“可以之一戰(zhàn)”，可憑借（這個(gè)條件)打仗。

28、戰(zhàn)則請(qǐng)從：（如果）作戰(zhàn)，就請(qǐng)?jiān)试S（我）跟隨著去。則，連詞，就。

29、公與之乘：魯莊公和他同乘一輛戰(zhàn)車(chē)。之，他，代詞，代指曹劌。

30、于：在。長(zhǎng)勺：魯國(guó)地名，在今山東曲阜東。

31、鼓：擊鼓進(jìn)軍。古代作戰(zhàn)，擊鼓命令進(jìn)軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊(duì)出擊。

32、敗績(jī)：大敗。

33、馳：驅(qū)車(chē)（追趕）。

34、轍（zhé）：車(chē)輪碾出的痕跡。

35、未可：還不可以。

36、登軾而望之：①登上車(chē)前的橫木。軾:古代車(chē)子前面的橫木，供扶手用。而：表承接。②另一種解釋為登上車(chē)子，扶著車(chē)前的橫木。軾：名詞活用為動(dòng)詞，扶著車(chē)前的橫木。（此時(shí)斷句為：登/軾而望之）。

37、遂逐：就追趕。逐，追趕、追擊。

38、既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。既，已經(jīng)?？?，戰(zhàn)勝。

39、故：原因，緣故。

40、夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也：作戰(zhàn)，靠的是勇氣?！胺颉?，發(fā)語(yǔ)詞，議論或說(shuō)明時(shí)，用在句子開(kāi)頭，沒(méi)有實(shí)在意義，可不譯。下文“夫大國(guó)”同。

41、一鼓作氣：第一次擊鼓能夠振作勇氣。作，振作。鼓，擊鼓。

42、再：第二次。

43、竭：（士氣）枯竭。

44、盈：充滿(mǎn)，這里指士氣正旺盛。

45、伏：埋伏。

46、靡（mǐ）：倒下。

47、焉：兼“于此”，在這里

48、測(cè)：估計(jì)，推測(cè)。

49、衰:弱。

【翻譯】

魯莊公十年的春天，齊國(guó)的軍隊(duì)攻打我們魯國(guó)，魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見(jiàn)（魯莊公）。他的鄉(xiāng)親們說(shuō)：“當(dāng)權(quán)者自會(huì)謀劃此事，（你）又何必參與呢？”曹劌說(shuō)：“當(dāng)權(quán)者淺陋無(wú)知，不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是進(jìn)宮廷去見(jiàn)魯莊公。（曹劌）問(wèn)：“（您）憑借什么（條件跟齊國(guó)）作戰(zhàn)？”魯莊公說(shuō)：“衣食這類(lèi)養(yǎng)生的東西，我不敢獨(dú)自享有，一定把（它們）分給身邊的人。”（曹劌）回答說(shuō)：“（這種）小恩小惠不可能遍及（百姓），老百姓是不會(huì)聽(tīng)從（您的）?！濒斍f公說(shuō)：“祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來(lái)不敢虛報(bào)，一定要對(duì)神說(shuō)實(shí)話(huà)?！保ú軇ィ┗卮鹫f(shuō)：“（這只是）小小信用，不能讓神靈信服，神靈是不會(huì)保佑（您）的?！濒斍f公說(shuō)：“大大小小的案件，即使不能一一明察，（但）我一定能根據(jù)實(shí)情（合理裁決）。”（曹劌）回答說(shuō)：“(這才是對(duì)百姓）盡了本職的一類(lèi)（事情）?？梢裕☉{這個(gè)條件）打一仗了。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)?jiān)试S（我）跟隨您去?！?/p>

（到了那一天）魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車(chē)。在長(zhǎng)勺（和齊軍）作戰(zhàn)。魯莊公將要（下令）擊鼓進(jìn)軍，曹劌說(shuō)：“（現(xiàn)在）不行?！饼R軍三次擊鼓之后，曹劌說(shuō)：“可以（擊鼓進(jìn)軍）了?！饼R軍大敗。魯莊公（又）要（下令）駕車(chē)馬追逐齊軍，曹劌說(shuō)：“（還）不行。”（說(shuō)完就）下了戰(zhàn)車(chē)，察看齊軍車(chē)輪碾出的痕跡；又登上戰(zhàn)車(chē)，扶著橫木遠(yuǎn)望齊軍（的隊(duì)形），（這才）說(shuō)：“可以（追擊）了?！庇谑亲窊酏R軍。

勝利之后，魯莊公問(wèn)其中的原因，回答說(shuō)：“打仗，靠的是勇氣，第一次擊鼓（能夠）振作（士兵的）士氣，第二次就衰弱，第三次就竭盡了，對(duì)方的士氣已經(jīng)竭盡而我方士氣高漲，所以能贏。齊國(guó)這樣的大國(guó)很難預(yù)測(cè)，害怕有埋伏在前方，我觀察到車(chē)輪的痕跡很亂，看出他們的軍旗倒下了，所以（決定）追擊他們?！?/p>

【講解】

曹劌論戰(zhàn)意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理，表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況，而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)?！皯?zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。

《左傳》（又稱(chēng)為《春秋左傳》）相傳是春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著。唐朝的劉知幾《史通·六家》：“左傳家者，其先出于左丘明?！贝撕?，有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫(xiě)《左傳》的左氏并非左丘明?，F(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》非一時(shí)一人所作，成書(shū)時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期（前4世紀(jì)中葉），是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成，其中主要部分可能是左丘明所寫(xiě)。 但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫(xiě)。

公元前684年齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這次戰(zhàn)役的進(jìn)程，而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述，它生動(dòng)地說(shuō)明，政治上取信于民，運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī)，是弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠(yuǎn)謀”一語(yǔ)，通過(guò)人物對(duì)話(huà)，曹劌的“遠(yuǎn)謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。

全文分三段。

第一段，敘述戰(zhàn)前曹劌求見(jiàn)魯莊公，通過(guò)他和魯莊公的對(duì)話(huà)說(shuō)明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件?？煞謨蓪樱?/p>

第一層（開(kāi)頭到“乃入見(jiàn)”），寫(xiě)曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)篇就指出戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間，作戰(zhàn)對(duì)象，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和魯莊公決定應(yīng)戰(zhàn)。文中只說(shuō)“公將戰(zhàn)”而不提其他事情，實(shí)際上是說(shuō)莊公處于被動(dòng)地位，不得已而應(yīng)戰(zhàn)，是為下文“曹劌請(qǐng)見(jiàn)”作鋪墊。接著寫(xiě)曹劌和鄉(xiāng)人對(duì)話(huà)。鄉(xiāng)人的勸阻未必有深意，但也在某種程度上反映出人民對(duì)統(tǒng)治者的態(tài)度；而曹劌的回答則說(shuō)明他對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)已有深遠(yuǎn)的考慮，對(duì)統(tǒng)治者的鄙陋也有認(rèn)識(shí)，肯定了“請(qǐng)見(jiàn)”的必要。曹劌的答語(yǔ)正是全文的綱領(lǐng)，下文便一面寫(xiě)曹劌的“遠(yuǎn)謀”，一面寫(xiě)莊公之“鄙”。

第二層（“問(wèn)‘何以戰(zhàn)’”到段末），寫(xiě)曹劌和莊公關(guān)于戰(zhàn)前準(zhǔn)備的對(duì)話(huà)，說(shuō)明政治上取信于民是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。對(duì)話(huà)一開(kāi)始曹劌就提出了戰(zhàn)前準(zhǔn)備的關(guān)鍵問(wèn)題“何以戰(zhàn)”，顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”，說(shuō)明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護(hù)和神的`保護(hù)上，表現(xiàn)了十足的鄙陋。曹劌對(duì)這兩次答復(fù)都予以否定，指出莊公所說(shuō)的不過(guò)是“小惠”“小信”，并強(qiáng)調(diào)了“民從”和“孚”的重要性，這一觀點(diǎn)無(wú)疑是正確的。在他的啟發(fā)下，莊公終于認(rèn)識(shí)到作戰(zhàn)要依靠人民，決心為人民作一點(diǎn)好事，于是說(shuō)：“小大之獄，雖不能察，必以情?！睆倪@番對(duì)話(huà)可以看出，曹劌求見(jiàn)莊公，目的就是要使莊公認(rèn)識(shí)到人心在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，努力爭(zhēng)取人民的支持，為勝利奠定可靠的基礎(chǔ)，這就初步顯示了他的“遠(yuǎn)謀”。

第二段，敘述齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對(duì)比描述：寫(xiě)莊公，以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰(zhàn)”相應(yīng)，表現(xiàn)他在作戰(zhàn)中不察敵情，急躁冒進(jìn)；寫(xiě)曹劌，則以?xún)蓚€(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”前后映襯，表現(xiàn)他臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰(zhàn)機(jī)。這實(shí)際上是又一次把曹劌的“遠(yuǎn)謀”和莊公之“鄙”作了對(duì)比。但作者又有意設(shè)伏；對(duì)曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認(rèn)為可以擊鼓進(jìn)軍，為什么在“齊師敗績(jī)”之后還要“下視其轍，登軾而望之”，然后才認(rèn)為可以追擊，都先不作交代。把這兩個(gè)問(wèn)題留到下面去解答，才能更好突出“論戰(zhàn)”的主旨。

第三段，寫(xiě)曹劌論述這次戰(zhàn)役取勝的原因。先用“既克，公問(wèn)其故”一句承上啟下?！凹瓤恕倍恢捌涔省保阋?jiàn)莊公完全不懂軍事，這既印證了開(kāi)頭說(shuō)的“肉食者鄙”，又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思：第一層以“戰(zhàn)，勇氣也”為根據(jù)，提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀點(diǎn)，回答了作戰(zhàn)時(shí)為什么在“齊人三鼓”之后他才認(rèn)為“可”“鼓”的問(wèn)題；第二層以“大國(guó)難測(cè)”，以謹(jǐn)防埋伏為根據(jù)，提出判斷敵方真實(shí)動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)，說(shuō)明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認(rèn)為“可馳”的原因。這就進(jìn)一步說(shuō)明曹劌的確是一位有“遠(yuǎn)謀”的軍事家。

關(guān)注詞典網(wǎng)微信公眾號(hào)：詞典網(wǎng)，查詢(xún)很方便。