鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，起南京戶部尚書兼掌吏 部事。南京諸僚多忠賢遺黨，是年京察，三俊澄汰一空。京師被兵，大臣大獲譴。南糧歲額八十二萬七千有奇，積逋至數(shù)百萬，而兵部又增兵不已。三俊初至，倉庫不足一月餉。三俊力祛宿弊，糾有司尤怠玩者數(shù)人，屢與兵部爭虛冒，久之，士得宿飽。
考績?nèi)攵?，留為刑部尚書，加太子少保。帝以陰陽愆和，命司禮中官錄囚，流徒以下皆減等。三俊以文武諸臣詿誤久系者眾，請令出外候讞。因論告訐株蔓之弊，乞敕“內(nèi)外諸臣行惻隱實政。內(nèi)而五城訊鞠，非重辟不必參送法司；外而撫按提追，非真犯不必盡解京師；刑曹決斷，以十日為期”。帝皆從之。
 初，戶部尚書侯恂坐屯豆事下獄，帝欲重譴之。三俊屢讞上，不稱旨。讒者謂恂與三俊皆東林，曲法縱舍。工部錢局有盜穴其垣，命按主者罪，三俊亦擬輕典。帝大怒，褫其官下吏。應天府丞徐石麒適在京，上疏力救，忤旨切責。帝御經(jīng)筵，講官黃景昉稱三俊至清，又偕黃道周各疏救。帝不納，切責三俊欺罔。以無贓私，令出獄候訊。宣大總督盧象升復救之，大學士孔貞運等復以為言，乃許配贖。
 十五年正月，召復故官。會吏部尚書李日宣得罪，即命三俊代之。時值考選，外吏多假繕城、墾荒名，減俸行取。都御史劉宗周疏論之。諸人乃夤緣周延儒，囑兵部尚書張國維以知兵薦，帝即欲召對親擢。三俊言：“考選者部、院事，天子且不得專，況樞部乎？乞先考定，乃請圣裁。”帝不悅召三俊責之對不屈宗周復言三俊欲俟部院考后第其優(yōu)劣純疵恭請欽定若但以奏對取人安能得真品帝不從由是幸進者眾
 三俊為人端嚴清亮，正色立朝。惟引吳昌時為屬，頗為世垢病。時文選缺郎中，儀制郎中吳昌時欲得之。首輔周延儒力薦于帝，且以囑三俊。他輔臣及言官亦多稱其賢，三俊遂請調(diào)補。帝特召問，三俊復徇眾意以對。帝頷之，明日即命下。以他部調(diào)選郎，前此未有也。帝惡言官不職，欲多汰之，嘗以語三俊。三俊與昌時謀出給事四人、御史六人于外。給事、御史大嘩，謂昌時紊制弄權(quán)，連章力攻，并詆三俊。三俊懇乞休致，詔許乘傳歸。國變后，家居十余年乃卒。
（選自《明史·列傳第一百四十二》，有刪改）
4.下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）（ ）
A．帝不悅／召三?。熤?對不屈/宗周復言／三俊欲俟部院考后/第其優(yōu)劣純疵/恭請欽定若但以奏/對取人安能得真品／帝不從/由是幸進者眾
B．帝不悅／召三俊責之/對不屈/宗周復言／三俊欲俟部院考后/第其優(yōu)劣純疵/恭請欽定/若但以奏對取人/安能得真品／帝不從／由是幸進者眾
C．帝不悅／召三俊責之／對不屈宗周／復言／三俊欲俟部院考后／第其優(yōu)劣純疵／恭請欽定若但以奏/對取人/安能得真品／帝不從／由是幸進者眾
D．帝不悅／召三?。熤瘜Σ磺谥埽瘡脱裕∮共吭嚎己螅谄鋬?yōu)劣純／
恭請欽定／若但以奏對取人安能得真品疵／帝不從／由是幸進者眾
5．下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項是（3分）（ ）
A.“兵部”為中國古代官署名，六部之一，相當于今日的國防部。其長官為兵部尚書。
B.“東林”指東林黨，東林黨是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團。
C.“疏”指“奏疏”，是古代臣下向君主議事進言的一種文體，以敘述和議論為主。
D.“調(diào)補”指調(diào)任官職。張居正《答銓部李石塘書》：“考功之缺，已屬銓曹調(diào)補疵?！?br/>6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是（3分）（ ）
A．鄭三俊嫉惡如仇。他先是糾察有關(guān)部門中尤為玩忽職守的數(shù)人，后又淘汰魏忠賢的遺黨，并多次與兵部爭執(zhí)士兵虛數(shù)冒領(lǐng)一事。
B．鄭三俊勇于進諫。他大膽指出株連的弊端，并乞求下令讓朝廷內(nèi)外眾臣施行憐憫政治，還反對皇帝直接召來官員對話、親自提拔的做法。
C．鄭三俊遭人嫉恨。他先是因侯恂案被誣，進讒言的人說他和侯恂同是東林黨人，而在審案時想歪曲破壞法律釋放侯恂；后又遭給事、御史詆毀。
D．鄭三俊守正不終。他為人純正清明，但因依從眾人心意在皇帝面前推薦吳昌時，使吳昌時得以順利調(diào)任，而后遭到人們的指責。
7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）帝御經(jīng)筵，講官黃景昉稱三俊至清，又偕黃道周各疏救。（5分）
（2）時值考選，外吏多假繕城、墾荒名，減俸行取。（5分）
參考答案
4．B(解答時，先找出人名，確定“帝”是整個事件的組織者，再根據(jù)“召”“對”“言”和虛詞“之”“安”等的用法，即可斷句。 )
5.C(“疏”屬于議論文，以議論為主。)
6．A(根據(jù)原文可知，鄭三俊“淘汰魏忠賢的遺黨”在先，“糾察有關(guān)部門中尤為玩忽職守的數(shù)人”在后。)
7．（1）皇帝駕臨御前講席，講官黃景防稱贊鄭三俊很清正，又偕同黃道周各自上疏相救。(關(guān)鍵詞“御”“偕”“疏”各l分，大意2分。)
（2）當時正遇上考核選拔官員，地方官員多假借修城、開荒的名義，減少俸祿經(jīng)保舉調(diào)任京職。(關(guān)鍵詞“值”“假”“行取”各1分，大意2分。)
【附】文言文參考譯文
鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，被起用為南京戶部尚書，同時掌管吏部事務。南京眾官多是魏忠賢遺黨，這年朝廷考核京官，鄭三俊把他們?nèi)刻蕴?。京城遭受兵亂，大臣受到重罰。南方糧食每年交納數(shù)額為八十二萬七千多，積欠至數(shù)百萬斤，但兵部又不停地增加士卒。鄭三俊剛到時，倉庫里僅有不到一個月的糧餉。鄭三俊極力清除積久的弊政，糾察有關(guān)部門中尤為玩忽職守的幾個人，多次與兵部因士兵虛數(shù)冒領(lǐng)的事爭執(zhí)，一段時間以后，士兵得以常飽。
政績考核時進人京城，留任刑部尚書，被加封為太子少保?；实壅J為陰陽失和，命令司禮中官登記囚犯，判處流放徒隸以下的都減輕刑罪等次。鄭三俊認為文武眾臣中因被別人牽連而長久被囚禁的人很多，請求命令他們出外等候?qū)徟卸ㄗ?。于是論說告發(fā)株連的弊端，乞求下命令“朝廷內(nèi)外眾臣施行憐憫政治。在京內(nèi)五城審訊，不是死罪不必報送掌管司法刑獄的官署；在京外巡撫巡接控制捉拿，不是情真罪實的犯人不必全部解送京城：分管刑事的官員斷案，以十日為期限”?；实勐爮牧怂械囊庖?。
當初，戶部尚書侯恂因屯豆一事獲罪入獄，皇帝想重重治他的罪。鄭三俊多次上報審判定罪的結(jié)果，都不合皇帝的心意。進讒言的人說候恂與鄭三俊都是東林黨人，鄭三俊想要歪曲破壞法律釋放罪人。有盜賊在工部錢局的墻上挖洞，朝廷命令審察頭目的罪行，鄭三俊也擬定判處輕罪?；实鄞笈?，奪了他的官職交司法官員處置。應天府丞徐石麒恰好在京城，他上疏極力相救，觸犯旨意遭到嚴厲斥責。皇帝駕臨御前講席，講官黃景防稱贊鄭三俊很清正，又偕同黃道周各自上疏相救?；实鄄徊杉{，嚴厲斥責鄭三俊欺騙自己。因鄭三俊沒有貪污營私，朝廷命令他出獄等候?qū)徲?。宣大總督盧象升又救他，大學士孔貞運等人又為他說話，才允許發(fā)配來贖罪。
十五年正月，朝廷下詔令恢復他原來的官職。恰逢吏部尚書李日宣獲罪，就命令鄭三俊取代他。當時正遇上考核選拔官員，地方官員多假借修城、開荒的名義，減少俸祿經(jīng)保舉調(diào)任京職。都御史劉宗周上疏議論此事。眾人就攀附周延儒，周廷儒囑托兵部尚書張國維以懂得軍事推薦這些人，皇帝就想召見他們令其回答問題后親自提拔。鄭三俊說：“考核選拔官員，是部、院的事務，天子尚且不能專任，何況是樞部呢？請求先考核審定，再請圣上裁決。”皇帝不高興，召鄭三俊責問此事，鄭三俊應對不屈服。劉宗周又說：“鄭三俊想等部、院考核審定后，排列出優(yōu)劣好壞，再恭請圣上決斷。如果只是憑借當面回答圣上提出的問題就選取人，怎能得到真正的人才呢？”皇帝沒有聽從他的意見，因此僥幸被選上的人很多。
鄭三俊為人端莊嚴謹、純正清明，在朝廷上正氣凜然。只是推薦吳昌時為下屬，頗被世人指責。當時文選缺郎中，儀制郎中吳昌時想得到此官職。首輔周延儒在皇帝面前極力推薦吳昌時，并且把他托付給鄭三俊。其他輔政大臣以及諫官也多稱贊吳昌時的賢能，鄭三俊就請求調(diào)吳昌時任此官職?；实厶匾庹僖娻嵢≡儐枺嵢∮忠缽谋娙诵囊鈦砘卮?。皇帝點頭同意，第二天便下達任命之令。從別的部調(diào)選郎，以前沒有過這種現(xiàn)象。皇帝討厭諫官不稱職，想多加淘汰，曾把這個想法告訴過鄭三俊。鄭三俊與吳昌時商量放出給事四人、御史六人出京外任。給事、御史群情激憤，議論紛紛。說吳昌時擾亂制度玩弄權(quán)術(shù)，接連上奏章極力攻擊吳昌時，一并詆毀鄭三俊。鄭三俊懇求退休，皇帝下詔允許他乘坐驛車歸家。國家發(fā)生變亂后，他在家居住十多年才去世。

關(guān)注詞典網(wǎng)微信公眾號：詞典網(wǎng)，查詢很方便。