文言文張輔,字世偉的閱讀答案及翻譯

閱讀下面的文言文，完成8～10題。

張輔，字世偉，南陽西鄂人，漢河間相衡之后也。初補藍田令，不為豪強所屈。時強弩將軍龐宗，西州大姓，護軍趙浚，宗婦族也，故僮仆放縱，為百姓所患。輔繩之，殺其二奴，又奪宗田二百余頃以給貧戶，一縣稱之。轉山陽令，太尉陳準家僮亦暴橫，輔復擊殺之。

轉御史中丞。時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不協(xié)，而觀因軍事害彥，又賈謐、潘岳、石崇等共相引重，及義陽王威①有詐冒事，輔并糾劾之。梁州刺史楊欣有姊喪，未經旬，車騎長史韓預強聘其女為妻。輔為中正，貶預以清風俗，論者稱之。及孫秀執(zhí)權，威構輔于秀，秀惑之，將繩輔以法。輔與秀箋日：“輔徒知希慕古人，當官而行，不復自知小為身計。今義陽王誠弘恕，不以介意。然輔母年七十六，常見憂慮，恐輔將以怨疾獲罪。愿明公留神省察輔前后行事，是國之愚臣而已?！毙汶m兇狡，知輔雅正，為威所誣，乃止。

后遷馮翊太守。是時長沙王乂以河間王颙專制關中，有不臣之跡，言于惠帝，密詔雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重使討颙。于是沈等與颙戰(zhàn)于長安，輔遂將兵救颙，沈等敗績。颙德之，乃以輔代重為秦州刺史。當赴颙之難，金城太守游楷亦皆有功，轉梁州刺史，不之官?？勢o之還，不時迎輔，陰圖之。又殺天水太守封尚，欲揚威西土。召隴西太守韓稚會議，未決。稚子樸有武干，斬異議者，即收兵伐輔。輔與稚戰(zhàn)于遮多谷口，輔軍敗績。

初，輔嘗論班固、司馬遷云：“遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事唯五十萬言；班固敘二百年事乃八十萬言，煩省不同，不如遷一也。良史述事，善足以獎勸，惡足以鑒誡，人道之常。中流小事，亦無取焉，而班皆書之，不如二也。毀貶晁錯，傷忠臣之道，不如三也。遷既造創(chuàng)，固又因循，難易益不同矣?！?/p>

（節(jié)選自《晉書·張輔傳》）

【注】①“義陽王威”是指義陽王司馬威。下文的“長沙王乂”“河間王颙”分別指長沙王司馬乂、河間王司馬颙。②明公，舊時對有名位者的尊稱。

8．對下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是（）

A．然輔母年七十六，常見憂慮見：我

B．颙德之，乃以輔代重為秦州刺史 德：感激

C．轉梁州刺史，不之官之：到去，此指赴任

D ．良史述事，善足以獎勸勸：懲罰

答案：D勸勉

9、加點的虛詞意義和用法相同的一組是：

A．又奪宗田二百余頃以給貧戶 為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡

B．不復自知小為身計 士為知己者死

C．知輔雅正，為威所誣，乃止 度我至軍中，公乃入

D．輔與稚戰(zhàn)于遮多谷口，輔軍敗績 而翁歸，自與汝復算耳

9. B 介詞，為了

A連詞，連目的，來；連詞，連結果，以致于。C副詞，就；副詞，才。D連詞，和，跟，同；副詞，和，跟，同。（注意“與”做連詞和作副詞的區(qū)別。）

10．下列對原文的理解和分析，不正確的一項是（）

A．張輔擔任御史中丞時，積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不和，孟觀借軍中事務陷害郝彥，張輔檢舉、彈劾了孟觀。

B．張輔既能治理州縣，又曾任職朝廷，還可帶兵打仗，是一個不可多得的全才，所以得到河間王司馬颙器重，讓他代替皇甫重擔任秦州刺史。

C．游楷想在西土揚威，就和隴西太守韓稚一起商議，韓稚之子韓樸當場殺了有不同意見的人，接著召集軍隊攻打張輔，張輔被打敗。

D．張輔從語言“煩省”、材料取舍、人物褒貶、“造創(chuàng)”有無等四個方面對司馬遷和班固的寫作進行了比較，對司馬遷大加贊賞，認為他是“良史”。

10. B/ 因果關系不當。司馬颙感激張輔帶兵相救（德之），而讓他擔任秦州刺史。

11．（1）把第三大題文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（7分）

①及孫秀執(zhí)權，威構輔于秀，秀惑之，將繩輔以法。（4分）

譯文：

②班固敘二百年事乃八十萬言，煩省不同，不如遷一也。（3分）

譯文：

答案：11.（1）①到孫秀掌權時，司馬威在孫秀面前誣告張輔，孫秀被司馬威迷惑，將用法律制裁張輔。（4分）

（“構輔于秀”“秀惑之”“繩輔以法”3處各1份，句意1分。）

②班固敘述兩百年的事竟然用了八十萬字，語言繁簡不同，這是班固比不上司馬遷的第一點。（3分）

（“乃”“煩省”“不如遷一”3處各1分.）

張輔，字世偉，南陽西鄂縣人，是漢朝河間相張衡的后代。開初張輔補任藍田縣令，不被當?shù)睾缽娗?。當時強弩將軍龐宗，是西州的'世家大族，他的護軍趙浚，是龐宗夫人的本家，所以他的僮仆不受約束，被百姓憂慮。張輔按照法律制裁他，殺了他的兩個惡奴，又沒收了龐宗的二百余頃田地分給貧窮之家，全縣都稱贊他。轉任山陽縣令，太尉陳準家中的僮仆也兇暴、橫行，張輔又捕殺了這些僮仆。

轉任御史中丞。當時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不和，孟觀借軍中事務陷害郝彥；又有（當時寵臣）賈謐、潘岳、石崇等結幫相互吹捧、提攜；還有義陽王司馬威有欺詐假冒的事，張輔一并檢舉、彈劾他們。梁州刺史楊欣有姐姐去世，不滿十天，車騎長史韓預強行聘娶他姐姐的女兒為妻。張輔擔任中正，貶了韓預的官以清正風俗，談論者都稱贊他。到孫秀掌權時，司馬威在孫秀面前誣告張輔，孫秀被司馬威迷惑，將用法律制裁張輔。張輔給孫秀寫信說：“我張輔只知道仰慕古代圣賢，當官辦事，不再知道稍稍為自身打算。現(xiàn)在義陽王司馬威真的寬宏大量，不和我計較。然而我母親七十六歲了，時常擔心我，怕我有一天會因怨恨不滿遭遇災禍。希望明公注意審查我任官前后做的事，只不過是一個忠于朝廷的愚臣罷了?！睂O秀雖然兇狠狡詐，也知張輔向來典雅方正，是被司馬威誣陷的，就停止了（追究）。

后來調任馮翊太守。這時長沙王司馬乂因為河間王司馬颙在關中專權橫行，有圖謀不軌的跡象，就對惠帝說了，惠帝密詔雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重討伐司馬颙。于是劉沈、皇甫重等與司馬颙在長安交戰(zhàn)，張輔于是帶兵援救司馬颙，劉沈等被打敗。司馬颙感激張輔，就讓他代替皇甫重擔任了秦州刺史。當時奔赴司馬颙的危難，金城太守游楷也有戰(zhàn)功，轉任梁州刺史，他沒有到任。游楷聽說張輔要回返原地，時時迎接他，卻想暗中除掉他。游楷又殺了天水太守封尚，想在西疆揚威。游楷召隴西太守韓稚一起商議，未有結果。韓稚之子韓樸勇武強悍，當場殺了有不同意見的人，接著召集軍隊攻打張輔。張輔與韓稚在遮多谷kou6*交戰(zhàn)，張輔軍被打敗。

當初，張輔曾談論班固、司馬遷說：“司馬遷的著作，文辭簡約而事理清晰，敘述三千年的事只用了五十萬字；班固敘述兩百年的事竟然用了八十萬字，語言繁簡不同，這是班固比不上司馬遷的第一點。優(yōu)秀的史官敘述事情，善行足夠用來獎勵、勸勉，惡行足夠用來鑒察、使人警戒，這是為人之道的常理。一般普通小事，也不足取，但班固都記了下來，這是比不上司馬遷的第二點。文中詆毀貶低晁錯，有傷忠臣之道，這是比不上司馬遷的第三點。司馬遷已經首創(chuàng)了（紀傳體），班固又沿襲（司馬遷）的老辦法（寫史書），難易更加不同。”

關注詞典網微信公眾號：詞典網，查詢很方便。