繆昌期，字當(dāng)時(shí)，江陰人。為諸生有盛名，舉萬歷四十一年進(jìn)士，改庶吉士，年五十有二矣。張差梃擊事，劉廷元倡言瘋癲，劉光復(fù)和之，疏詆發(fā)訐者，謂不當(dāng)詫之為奇貨，居之為元功。昌期憤，語朝士曰：“奸徒狙擊青宮，此何等事，乃以‘瘋癲’二字庇天下亂臣賊子，以‘奇貨元功’四字沒天下忠臣義士哉！”廷元輩聞其語，深疾之。給事中劉文炳劾大學(xué)士吳道南，遂陰詆昌期。時(shí)方授檢討，文炳再疏顯攻，昌期即稱疾去。天啟元年還朝，一燝以次輔當(dāng)國。其冬，首輔葉向高至。小人間一燝于向高，謂欲沮其來，向高不悅。會(huì)給事中孫杰承魏忠賢指，劾一燝及周嘉謨，忠賢遽傳旨允放。昌期急詣向高，力言二人顧命重臣，不可輕逐，內(nèi)傳不可奉。向高怫然曰：“上所傳，何敢不奉？”昌期曰：“公，三朝老臣。始至之日，以去就力爭，必可得也。若一傳而放兩大臣，異日天子手滑，不復(fù)可止矣?！毕蚋吣弧２谝騻溲砸粻G質(zhì)直無他腸，會(huì)顧大章亦為向高言之，一燝乃得善去。楊漣劾忠賢疏上昌期適過向高向高曰楊君此疏太率易其人于上前時(shí)有匡正是疏行安得此小心謹(jǐn)慎之人在上左右昌期愕然曰：“誰為此言以誤公？可斬也?！毕蚋呙芫呓遥?qǐng)帝允忠賢辭，忠賢大慍。會(huì)有言漣疏乃昌期代草者，忠賢遂深怒不可解。及向高去，韓爌秉政，忠賢逐趙南星、高攀龍、魏大中及漣、光斗，爌皆具揭懇留。忠賢及其黨謂昌期實(shí)左右之。而昌期于諸人去國，率送之郊外，執(zhí)手太息，由是忠賢益恨。五年春，以汪文言獄詞連及，削職提問。忠賢恨不置。明年二月，復(fù)于他疏責(zé)昌期已削籍猶冠蓋延賓，令緹騎逮問。逾月，復(fù)入之李實(shí)疏中，下詔獄。四月晦，斃于獄。
（節(jié)選自《明史·繆昌期傳》）
4．下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．劉光復(fù)和之，疏詆發(fā)訐者 訐：攻擊。
B．謂不當(dāng)詫之為奇貨，居之為元功 元：原來。
C．廷元輩聞其語，深疾之 疾：痛恨。
D．小人間一燝于向高，謂欲沮其來 沮：阻止
5．對(duì)文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是（3分）
A．楊漣劾忠賢疏上/昌期適過向高/向高曰/楊君此疏太率易/其人于上前時(shí)有匡正/是疏行/安得此小心謹(jǐn)慎之人在上左右/
B．楊漣劾忠賢疏上/昌期適過向高/向高曰/楊君此疏太率易/其人于上/前時(shí)有匡正/是疏行/安得此小心謹(jǐn)慎之人在上左右/
C．楊漣劾忠賢/疏上昌期/適過向高/向高曰/楊君此疏太率易/其人于上前時(shí)有匡正/是疏行/安得此小心謹(jǐn)慎之人在上左右/
D．楊漣劾忠賢/疏上昌期/適過向高/向高曰/楊君此疏太率易/其人于上/前時(shí)有匡正/是疏行/安得此小心謹(jǐn)慎之人在上左右/
6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．繆昌期正直敢言，挺身揭露丑惡。張差梃擊事，劉廷元等欲以“瘋癲”掩蓋真相，繆昌期對(duì)朝士直言揭露，受到劉廷元之流的打擊報(bào)復(fù)，稱病去官。
B．繆昌期赤膽忠誠，誠心挽留賢良。魏忠賢指使ren6*彈劾劉一燝和周嘉謨并準(zhǔn)許上報(bào)，繆昌期急勸葉向高以自身去就力爭阻止，后來使劉一燝免遭流放。
C．繆昌期嫉惡如仇，盡力去除奸佞。楊漣上疏彈劾魏忠賢，葉向高認(rèn)為魏是難得的能扶正皇帝的人，繆昌期力言反駁，致使葉密請(qǐng)皇帝準(zhǔn)許魏忠賢辭職。
D．繆昌期剛正不阿，不惜身死冤獄。他因不肯與魏忠賢之流同流合污，同情、保護(hù)賢良大臣，遭到魏忠賢等人的忌恨，被羅織罪名下詔獄，最終死在獄中。
7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）昌期急詣向高，力言二人顧命重臣，不可輕逐，內(nèi)傳不可奉。（5分）
（2）而昌期于諸人去國，率送之郊外，執(zhí)手太息，由是忠賢益恨。（5分）
參考答案
4．B(元：首要。)
5．A
6．B(“準(zhǔn)許上報(bào)”表述錯(cuò)誤，應(yīng)為“傳旨準(zhǔn)許流放”。)
7．(1) 繆昌期急忙拜見葉向高，極力申說二人是受先帝遺詔的重臣，不可輕易流放，內(nèi)宮傳旨不可遵奉。
（“詣”“顧命重臣”“奉”各1分，大意2分。）
(2)而繆昌期在眾人離開京城時(shí)，全都送到郊外，拉著手嘆息，因此魏忠賢更加仇恨他。
（“去國”“率”“執(zhí)”各1分，'大意2分。）
【參考譯文】
繆昌期，字當(dāng)時(shí)，江陰人。作諸生時(shí)有盛名，萬歷四十一年考中進(jìn)士，后改任庶吉士，這時(shí)年齡已五十二歲了。張差梃擊東宮事件，劉廷元首先說是瘋癲，劉光復(fù)附和他，上疏攻擊揭發(fā)的人，說不應(yīng)當(dāng)驚詫地把它當(dāng)作奇貨，以此取得首功?？姴趹嵟?，對(duì)朝士說：“奸徒攻擊東宮太子，這是何等大事，卻用‘瘋癲’二字庇護(hù)天下的亂臣賊子，用‘奇貨元功’四字辱沒天下的忠臣義士!”劉廷元之流聽到他的話，深深地忌恨他。給事中劉文炳彈劾大學(xué)士吳道南，于是暗中詆毀繆昌期。當(dāng)時(shí)他剛?cè)螜z討，劉文炳第二次上疏公開攻擊，繆昌期就稱病離職了。天啟元年繆昌期回到朝廷。劉一燝以次輔當(dāng)權(quán)。這年冬天，首輔葉向高到任。小人向葉向高離間劉一燝，說劉一燝想阻止他來京，葉向高不高興。恰逢給事中孫杰秉承魏忠賢旨意，彈劾劉一燝和周嘉謨，魏忠賢立刻傳旨準(zhǔn)許流放?？姴诩泵Π菀娙~向高，極力申說二人是受先帝遺詔的重臣，不可輕易流放，內(nèi)宮傳旨不可遵奉。葉向高生氣地說：“皇上所傳，怎敢不遵奉?”繆昌期說：“你是三朝老臣。剛到朝廷那天，拿自身去就力爭，一定能成功。如果一傳旨就流放兩位大臣，以后天子行事不加節(jié)制，便再也不能阻止了?！比~向高沉默不語?？姴谟谑窃敿?xì)陳說劉一燝質(zhì)樸正直沒有其他企圖，葉向高怒意稍微緩解。恰逢顧大章也為此事向葉向高進(jìn)言，劉一燝才得以平安離去。楊漣彈劾魏忠賢的奏疏呈上，繆昌期正好拜見葉向高。葉向高說：“楊先生這奏疏太輕率。魏在皇上面前時(shí)有扶正，這道疏果真施行，怎能得到這種小心謹(jǐn)慎的人在皇上的身邊?”繆昌期驚愕地說：“誰說這樣的話來誤導(dǎo)你?可以處斬。”于是葉向高秘密呈上揭帖，請(qǐng)求皇帝允許魏忠賢辭去，魏忠賢大怒。恰逢有人說楊漣的奏疏是繆昌期代為起草的，魏忠賢于是對(duì)他深恨不可解。到葉向高離去，韓爌執(zhí)政，魏忠賢趕走趙南星、高攀龍、魏大中及楊漣、左光斗，韓爌都寫揭帖懇留。魏忠賢和他的同黨認(rèn)為實(shí)際上是繆昌期在左右他們。而繆昌期在眾人離開京城時(shí)，全都送到郊外，拉著手嘆息，因此魏忠賢更加仇恨他。天啟五年春天，繆昌期因汪文言案件訟詞牽連，被削去官職傳訊審問。魏忠賢怨恨不能解除。第二年二月，又在其他奏疏中譴責(zé)繆昌期已經(jīng)削去官籍仍然穿官服乘官車延請(qǐng)賓客，命令緹騎逮捕審問。過了一個(gè)月，又把他列入李實(shí)疏中，投入欽犯牢獄。四月底，死在獄中。

關(guān)注詞典網(wǎng)微信公眾號(hào)：詞典網(wǎng)，查詢很方便。