論范增
蘇軾
漢用陳平計(jì)，問(wèn)疏楚君臣。項(xiàng)羽疑范增與漢有私。稍?shī)Z其權(quán)。增大怒曰:“天下事大定 矣君王自為之，愿賜骸骨歸卒伍!”歸未至彭城，疽發(fā)背死。蘇子曰：增之去，善矣，不去羽必殺增．獨(dú)恨其不蚤耳。
然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公，羽不聽(tīng)，終以此失天下，當(dāng)于是去耶? 曰：否。增之欲沛公，人臣之分也，羽之不殺，猶有君人之度也，增曷為以此去哉? 《易》曰:“知幾其乎!”《詩(shī)》曰:“相彼雨雪，先集維霰?！痹鲋?，當(dāng)以羽殺卿子冠軍①時(shí)也。陳涉之得民也以項(xiàng)燕、扶蘇；項(xiàng)氏之興也，以立楚懷王孫心。而諸侯叛之也，以弒義帝②也。且義帝之立增為謀主矣，義帝之存亡。豈獨(dú)為楚之盛衰，亦增之所以同禍福也，未有義帝亡而增獨(dú)能存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本心也，豈必待陳平物必先腐也而后蟲(chóng)生之，人必先疑也而后讒入之，陳平雖智，安能間無(wú)疑之主哉?
吾嘗論義帝，天下之賢主也。獨(dú)遣沛公入關(guān)而不遣項(xiàng)羽，識(shí)卿子冠軍于于稠人之中，而擢為上將，不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪，非羽殺帝，則帝殺羽，不智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨(dú)非意，將必力爭(zhēng)而不聽(tīng)也。不用其言，殺其所立，項(xiàng)羽之疑增必自是始矣。方羽殺卿子冠軍增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也。為增計(jì)者，力能誅羽則誅之，不能則去之，豈不然大丈夫也哉?增年已七十，合則留，不合則去，不以此時(shí)明去就之分，而欲依羽以成功陋矣。雖然，增，高帝之所畏也，增不去，項(xiàng)羽不亡。嗚呼，增亦人杰也哉!
(選自《東坡志林》)
注釋：①卿子冠軍：宋義．義帝任命的上將軍．直接領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)羽、劉邦。號(hào)辮子冠軍．在領(lǐng)導(dǎo)起義軍救趙時(shí)。因坐觀秦軍圈趙被項(xiàng)羽矯命所殺。②義帝：項(xiàng)粱擁立楚懷王的孫子熊心為義帝。
4．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋．不正確的一項(xiàng)是(   )(3分)
A．項(xiàng)羽疑范增與漢有私，稍?shī)Z其權(quán)。 秘密的交往
B．增之欲殺沛公，人臣之分也。 職分，職責(zé)
C．識(shí)卿子冠軍于稠人之中，而擢以為上將。 提拔，選拔
D．羽既矯殺卿子冠軍，義帝必不能堪。 可以
5．下列各組句子中，能分別說(shuō)明范增離開(kāi)項(xiàng)羽的好時(shí)機(jī)和能成為大丈夫的一組是(   )(3分)
A．當(dāng)以羽殺卿子冠軍時(shí)也 力能誅羽則誅之，不能則 去之
B．增勸羽殺沛公，羽不聽(tīng) 且義帝之立，增為謀主矣
C．其弒義帝，則疑增之本心也 而欲依羽以成功
D．天下事大定矣，君王自為之 增之去。善矣
6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是(   )(3分)
A．漢王劉邦用陳平的離間計(jì)，成功離間了項(xiàng)羽和范增，使項(xiàng)羽對(duì)范增產(chǎn)生了懷疑，并逐漸剝奪了范增的權(quán)力，范增一怒之下，離開(kāi)項(xiàng)羽，要回彭城。
B．項(xiàng)梁、項(xiàng)羽之所以能迅速興起，是因?yàn)轫?xiàng)梁他們擁立楚懷王的孫子熊心為帝；而其他諸侯之所以背叛項(xiàng)羽，是因?yàn)樗麖s義帝。
C．蘇軾認(rèn)為義帝單單派遣劉邦先入函谷關(guān)卻不派項(xiàng)羽，在眾人之中賞識(shí)卿子冠軍宋義，并提拔為上將軍，這樣做是不賢能的。
D．蘇軾認(rèn)為范增已經(jīng)七十歲了，與項(xiàng)羽的關(guān)系和諧就留下輔助他，不和諧就離開(kāi)他，不在此時(shí)明白離開(kāi)和留下的道理，卻想依賴項(xiàng)羽成就大業(yè)，這實(shí)在是淺薄啊。
7．把原文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)
①蘇子曰：增之去，善矣，不去，羽必殺增，獨(dú)恨其不蚤耳。(3分)
②物必先腐也而后蟲(chóng)生之，人必先疑也而后讒入之，陳平雖智，安能間無(wú)疑之主哉? (4)
③雖然，增，高帝之所畏也，增不去，項(xiàng)羽不亡。嗚呼，增亦人杰也哉!(3分)
參考答案
4．D(堪，忍受。)
5．A(結(jié)合原文可以看出)
6．C(恰恰相反，蘇軾認(rèn)為義帝這樣做是賢能的表現(xiàn))
7．①蘇子說(shuō)：范增離去是對(duì)的，如果不離去，項(xiàng)羽一定會(huì)殺了他；只遺憾他沒(méi)有早早離開(kāi)罷了。 (要解釋“增之去”、“善”、“限”、“蚤”)
②物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲(chóng)；人必定先有了懷疑之心，然后讒言才能夠乘機(jī)而入。陳平雖說(shuō)智慧過(guò)人，又怎么能夠離間沒(méi)有疑心的君主呢?(要解釋“安能”、“間”、“無(wú)疑”)
③雖然如此，范增是漢高祖畏懼的人物。范增不離去，項(xiàng)羽就不會(huì)滅亡。唉，范增也是人中豪杰呀!(要解釋“雖然”、“不去”、“人杰”)
參考譯文：
劉邦采用了陳平的計(jì)策，離間疏遠(yuǎn)楚國(guó)君臣。項(xiàng)羽懷疑范增和漢暗中勾結(jié)，漸漸剝奪了他的權(quán)力。范增大怒，說(shuō)：“天下大事已經(jīng)大致成為定局，君王好自為之吧。希望能讓我這把老骨頭回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)?！被剜l(xiāng)時(shí)，還沒(méi)到彭城(今江蘇省徐州市)，背上癰疽發(fā)作就病死了。
蘇子說(shuō)：范增離去是對(duì)的，如果不離去，項(xiàng)羽一定會(huì)殺了他；只遺憾他沒(méi)有早早離開(kāi)罷了。既然如此，那么范增應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)候(也可譯為“因?yàn)槭裁词隆?離開(kāi)呢?當(dāng)初范增勸項(xiàng)羽殺沛公，項(xiàng)羽不聽(tīng)，最終因此失去了天下。應(yīng)當(dāng)在此時(shí)離去嗎?回答說(shuō)，不。范增想要?dú)⑺琅婀?，是做臣子的職?zé)。項(xiàng)羽不殺劉邦，還顯得有君王的度量。范增怎能在此時(shí)離去呢?
《易經(jīng)》說(shuō)：“能洞察事情的發(fā)展趨勢(shì)，大概很神明嗎?”《詩(shī)經(jīng)》說(shuō)：“觀察那氣象，若 要下雪，水氣必定先聚集成雪珠?！狈对鲭x去，應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)羽殺卿予冠軍的時(shí)候。陳涉能夠得民心，因?yàn)榇虺隽顺㈨?xiàng)燕和公子扶蘇的旗幟。項(xiàng)氏的興盛，因?yàn)閾砹⒘顺淹鯇O子熊心。諸侯背叛他，因?yàn)樗麣⒘肆x帝。況且擁立義帝，范增實(shí)際上是主要謀劃者。義帝的生死存亡，豈只關(guān)系到楚國(guó)的盛衰成??；也和范增的禍福密切相關(guān)。絕沒(méi)有義帝被殺，而單單范增卻能 夠長(zhǎng)久生存的道理。項(xiàng)羽殺卿子冠軍宋義，就是殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的 本源。難道還要等到陳平使用反間計(jì)嗎?物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲(chóng)；人必定先有了懷疑之心，然后讒言才能夠乘機(jī)而入。陳平雖說(shuō)智慧過(guò)人，又怎么能夠離間沒(méi)有疑心的君主呢?
我曾經(jīng)評(píng)論過(guò)義帝：認(rèn)為他是賢明的君主。只派遣沛公入關(guān)卻不派遣項(xiàng)羽；在稠人廣眾之中發(fā)現(xiàn)了卿予冠軍、并且提拔他做上將軍；這兩件事，如果不是賢明之君能像這樣嗎?項(xiàng)羽既然假托君王之命殺死了卿子冠軍，義帝必然不能容忍。因此，不是項(xiàng)羽謀殺義帝，就是義帝殺了項(xiàng)羽，這用不著智者(指點(diǎn))就可知道了。范增當(dāng)初勸項(xiàng)梁擁立義帝，諸侯因此服從(楚的指揮)；中途殺義帝，一定不是范增的本意；其實(shí)豈但不是他的本意；他必然極力勸諫又沒(méi)有被接受。不聽(tīng)取他的忠告又殺死他所擁立的人，項(xiàng)羽懷疑范增，一定是從這時(shí)就開(kāi)始了。在項(xiàng)羽殺卿予冠軍之時(shí)，項(xiàng)羽和范增并肩侍奉義帝，還沒(méi)有確定君臣之身份，如果替范增考慮，有能力誅殺項(xiàng)羽就殺了他，不能殺他就離開(kāi)他，豈不是剛毅果敢的大丈夫嗎?范增年齡已經(jīng)七十歲，意見(jiàn)一致就留下來(lái)，意見(jiàn)不合就離開(kāi)他，不在這個(gè)時(shí)候弄清去留的時(shí)機(jī)，卻想依靠項(xiàng)羽成就一番事業(yè)，(見(jiàn)識(shí))淺陋啊!雖然如此，范增是漢高祖畏懼的人物。范增不離去，項(xiàng)羽就不會(huì)滅亡。唉，范增也是人中豪杰呀!

關(guān)注詞典網(wǎng)微信公眾號(hào)：詞典網(wǎng)，查詢很方便。