送友人入蜀原文

詩(shī)詞問(wèn)答

問(wèn)：送友人入蜀的作者是誰(shuí)？答：李白
問(wèn)：送友人入蜀寫于哪個(gè)朝代？答：唐代
問(wèn)：送友人入蜀是什么體裁？答：五律
問(wèn)：李白的名句有哪些？答：李白名句大全

李白送友人入蜀書法欣賞

譯文和注釋

譯文
聽(tīng)說(shuō)從這里去蜀國(guó)的道路，自古以來(lái)都崎嶇艱險(xiǎn)不易通行。
人在棧道上走時(shí)，山崖從人的臉旁突兀而起，云氣依傍著馬頭上升翻騰。
花樹(shù)籠罩著從秦入蜀的棧道，春江碧水繞流蜀地的都城。
你的進(jìn)退升沉都已命中注定，用不著去詢問(wèn)擅長(zhǎng)卜卦的君平。

注釋
見(jiàn)說(shuō)：唐代俗語(yǔ)，即“聽(tīng)說(shuō)”。蠶叢：蜀國(guó)的開(kāi)國(guó)君王。蠶叢路：代稱入蜀的道路。
崎嶇：道路不平狀。
山從人面起：人在棧道上走時(shí)，緊靠峭壁，山崖好像從人的臉側(cè)突兀而起。
云傍馬頭生：云氣依傍著馬頭而上升翻騰。
芳樹(shù)：開(kāi)著香花的樹(shù)木。秦棧：由秦（今陜西?。┤胧竦臈５馈?br />春流：春江水漲，江水奔流?；蛑噶鹘?jīng)成都的郫江、流江。
蜀城：指成都，也可泛指蜀中城市。
升沉：進(jìn)退升沉，即人在世間的遭遇和命運(yùn)。
君平：西漢嚴(yán)遵，字君平，隱居不仕，曾在成都以賣卜為生。

詩(shī)文賞析

　　這是一首以描繪蜀道山川的奇美而著稱的抒情詩(shī)，公元743年（唐玄宗天寶二年）李白在長(zhǎng)安送友人入蜀時(shí)所作。

　　全詩(shī)從送別和入蜀這兩方面落筆描述。首聯(lián)寫入蜀的道路，先從蜀道之難開(kāi)始：“見(jiàn)說(shuō)蠶叢路，崎嶇不易行?！?/p>

　　“見(jiàn)說(shuō)蠶叢路，崎嶇不易行?！迸R別之際，李白親切地叮囑友人：聽(tīng)說(shuō)蜀道崎嶇險(xiǎn)阻，路上處處是層巒疊嶂，不易通行。語(yǔ)調(diào)平緩自然，恍若兩個(gè)好友在娓娓而談，感情顯得誠(chéng)摯而懇切。它和《蜀道難》以飽含強(qiáng)烈激情的感嘆句“噫吁嚱，危乎高哉，蜀道之難難于上青天”開(kāi)始，寫法迥然不同，這里只是平靜地?cái)⑹?，而且還是“見(jiàn)說(shuō)”，顯得很委婉，渾然無(wú)跡。首聯(lián)入題，提出送別意。頷聯(lián)就“崎嶇不易行”的蜀道作進(jìn)一步的具體描畫：“山從人面起，云傍馬頭生。”

　　蜀道在崇山峻嶺上迂回盤繞，人在棧道上走，山崖峭壁宛如迎面而來(lái)，從人的臉側(cè)重迭而起，云氣依傍著馬頭而升起翻騰，像是騰云駕霧一般。“起”、“生”兩個(gè)動(dòng)詞用得極好，生動(dòng)地表現(xiàn)了棧道的狹窄、險(xiǎn)峻、高危，想象詭異，境界奇美，寫得氣韻飛動(dòng)。

　　蜀道一方面顯得崢嶸險(xiǎn)阻，另一方面也有優(yōu)美動(dòng)人的地方，瑰麗的風(fēng)光就在秦棧上：“芳樹(shù)籠秦棧，春流繞蜀城?！?/p>

　　此聯(lián)中的“籠”字是評(píng)家所稱道的“詩(shī)眼”，寫得生動(dòng)、傳神，含意豐滿，表現(xiàn)了多方面的內(nèi)容。它包含的第一層意思是：山巖峭壁上突出的林木，枝葉婆娑，籠罩著棧道。這正是從遠(yuǎn)處觀看到的景色。秦棧便是由秦（今陜西?。┤胧竦臈５溃谏綆r間鑿石架木建成，路面狹隘，道旁不會(huì)長(zhǎng)滿樹(shù)木?！盎\”字準(zhǔn)確地描畫了棧道林蔭是由山上樹(shù)木朝下覆蓋而成的特色。第二層的意思是：與前面的“芳樹(shù)”相呼應(yīng)，形象地表達(dá)了春林長(zhǎng)得繁盛芳茂的景象。最后，“籠秦?！迸c對(duì)句的“繞蜀城”，字凝語(yǔ)煉，恰好構(gòu)成嚴(yán)密工整的對(duì)偶句。前者寫山上蜀道景致，后者寫山下春江環(huán)繞成都而奔流的美景。遠(yuǎn)景與近景上下配合，相互映襯，風(fēng)光旖旎，有如一幅瑰瑋的蜀道山水畫。詩(shī)人以濃彩描繪蜀道勝景，這對(duì)入蜀的友人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種撫慰與鼓舞。尾聯(lián)忽又翻出題旨：“升沉應(yīng)已定，不必問(wèn)君平。”

　　李白了解他的朋友是懷著追求功名富貴的目的入蜀，因而臨別贈(zèng)言，便意味深長(zhǎng)地告誡：個(gè)人的官爵地位，進(jìn)退升沉都早有定局，何必再去詢問(wèn)善卜的君平呢！西漢嚴(yán)遵，字君平，隱居不仕，曾在成都賣卜為生。李白借用君平的典故，婉轉(zhuǎn)地啟發(fā)他的朋友不要沉迷于功名利祿之中，可謂諄諄善誘，凝聚著深摯的情誼，而其中又不乏自身的身世感慨。尾聯(lián)寫得含蓄蘊(yùn)藉，語(yǔ)短情長(zhǎng)。

　　這首詩(shī)，風(fēng)格清新俊逸。詩(shī)的中間兩聯(lián)對(duì)仗非常精工嚴(yán)整，而且，頷聯(lián)語(yǔ)意奇險(xiǎn)，極言蜀道之難，頸聯(lián)忽描寫纖麗，又道風(fēng)景可樂(lè)，筆力開(kāi)闔頓挫，變化萬(wàn)千。最后，以議論作結(jié)，實(shí)現(xiàn)主旨，更富有韻味。

　　此詩(shī)與《蜀道難》都是寫蜀地風(fēng)光，但在寫法上有較大區(qū)別。其同者都是從“傳說(shuō)”“見(jiàn)說(shuō)”入題，著力虛擬夸說(shuō)蜀道迷離神奇的色彩和點(diǎn)染烘托蜀道的艱險(xiǎn)詭奇的氣氛，突出難和險(xiǎn)，繼之按由秦入蜀的時(shí)空順序，繪聲繪色，窮形盡相地描繪了蜀道山水風(fēng)光雄奇峻偉、高危驚險(xiǎn)的獨(dú)有特點(diǎn)。然而，兩詩(shī)之異則迥然有別。《蜀道難》充滿想象與夸張，而《送友人入蜀》則比較寫實(shí)。《蜀道難》著意于“難”，寓情于“憂”，詩(shī)突然“以嗟嘆起，嗟嘆結(jié)”，中間再以“蜀道之難，難于上青天”復(fù)呼再嘆，呼前應(yīng)后，將蜀道開(kāi)辟之極苦，蜀道行路之極難，蜀地留居之極險(xiǎn)，渾成為一，全詩(shī)起結(jié)開(kāi)合，縱橫起伏，既有雄渾之勢(shì)，又有飄逸之神?！端陀讶巳胧瘛分塾凇八蛣e”，歸結(jié)于“入蜀”，從詩(shī)旨上講，不宜夸說(shuō)渲染蜀道之險(xiǎn)難，從五言律詩(shī)體裁講，更毋庸備述蜀道難行的苦況。首聯(lián)平靜點(diǎn)出蜀道“崎嶇不易行”的題旨，頷聯(lián)則化虛說(shuō)為“實(shí)感”，緊承“崎嶇”二字?！吧綇娜嗣嫫穑瓢R頭生”，盡顯蜀道的狹窄、險(xiǎn)峻、高危、詭異，頸聯(lián)“芳樹(shù)籠秦棧，春流繞蜀城。”則靈筆一轉(zhuǎn)，由險(xiǎn)峻奇詭而優(yōu)美瑰麗，清麗明暢。尾聯(lián)則以曠達(dá)順適之情，勸慰友人隨緣應(yīng)機(jī)。全詩(shī)起承轉(zhuǎn)合皆緊貼詩(shī)題，敘事?tīng)钗铮瑢懢凹那?，一脈相連。